Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs LLOYD TSR630MW

Faber HOO-B BKA A52 vs LLOYD TSR630MW

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MW
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и LLOYD TSR630MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 35.3 (56%) лучше
vs
63
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества LLOYD TSR630MW
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 5 Вт (3.4%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61.8 дБ
На -8.2 дБ (-11.7%) лучше
vs
70 дБ
Высота
17.8 см
На -87.2 см (-83%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 LLOYD TSR630MW
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.64 кг
Глубина
52 см 30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
Высота
105 см 17.8 см
На -87.2 см (-83%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85 см нет данных
Ширина встраивания
52 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
70 дБ 61.8 дБ
На -8.2 дБ (-11.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 35.3 (56%) лучше
63
$
нет данных 67
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 150 Вт
На 5 Вт (3.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения