Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Korting KHC 6877 N

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Korting KHC 6877 N

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -20.5 см (-38.3%) лучше
vs
53.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Высота
33.8 см
На -51.7 см (-60.5%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 69.1 (296.6%) лучше
vs
23.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.65 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
33.8 см
На -51.7 см (-60.5%) лучше
85.5 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -20.5 см (-38.3%) лучше
53.5 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.3 92.4
На 69.1 (296.6%) лучше
$
460 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
Популярные сравнения