Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs MAUNFELD MEDWAY 60

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs MAUNFELD MEDWAY 60

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MEDWAY 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и MAUNFELD MEDWAY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -43.4 см (-56.8%) лучше
vs
76.4 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.5 см (-32.7%) лучше
vs
38.2 см
Высота
33.8 см
На -80.6 см (-70.5%) лучше
vs
114.4 см
Глубина
30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества MAUNFELD MEDWAY 60
Соотношение цена-качество
41.3
На 18 (77.3%) лучше
vs
23.3
$
200
На -260 (-56.5%) лучше
vs
460
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 MAUNFELD MEDWAY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.7 кг
Глубина
30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
38.2 см
Высота
33.8 см
На -80.6 см (-70.5%) лучше
114.4 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.5 см (-32.7%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -43.4 см (-56.8%) лучше
76.4 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.3 41.3
На 18 (77.3%) лучше
$
460 200
На -260 (-56.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
Популярные сравнения