Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Midea MH60P405X

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 vs Midea MH60P405X

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и Midea MH60P405X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина
30 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества Midea MH60P405X
Соотношение цена-качество
58
На 34.7 (148.9%) лучше
vs
23.3
$
84
На -376 (-81.7%) лучше
vs
460
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Высота
25.5 см
На -8.3 см (-24.6%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 Midea MH60P405X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
30 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
30.8 см
Высота
33.8 см 25.5 см
На -8.3 см (-24.6%) лучше
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
33 см нет данных
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.3 58
На 34.7 (148.9%) лучше
$
460 84
На -376 (-81.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения