Соотношение цена-качество |
98.9
На 27.2 (37.9%) лучше
vs
71.7
|
Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 25 Вт (11.1%) лучше
vs
225 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
49.6 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
vs
71 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
vs
33 см
|
Высота |
19.9 см
На -13.9 см (-41.1%) лучше
vs
33.8 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.6 кг |
Глубина | |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
33.8 см | 19.9 см
На -13.9 см (-41.1%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см | 13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 27.2 (37.9%) лучше
|
71.7 |
$ | |
нет данных | 77 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 25 Вт (11.1%) лучше
|
225 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
|
650 м³/ч |