Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Elikor IN6611BB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Elikor IN6611BB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Elikor IN6611BB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 27.2 (37.9%) лучше
vs
71.7
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 25 Вт (11.1%) лучше
vs
225 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Elikor IN6611BB
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
vs
33 см
Высота
19.9 см
На -13.9 см (-41.1%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Elikor IN6611BB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.6 кг
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
30.7 см
Высота
33.8 см 19.9 см
На -13.9 см (-41.1%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
33 см 13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
49.6 см
Уровень шума
71 дБ 55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 27.2 (37.9%) лучше
71.7
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 25 Вт (11.1%) лучше
225 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения