Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Kaiser AT 8438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 85.8 (655%) лучше
vs
13.1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.2 см
На -30.8 см (-38.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -45 см (-57.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
vs
80 см
Высота
33.8 см
На -82.2 см (-70.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 250 м³/ч (37.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Kaiser AT 8438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
33.8 см
На -82.2 см (-70.9%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
80 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -45 см (-57.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -30.8 см (-38.5%) лучше
80 см
Уровень шума
71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 85.8 (655%) лучше
13.1
$
нет данных 685
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 910 м³/ч
На 250 м³/ч (37.9%) лучше
Популярные сравнения