Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 8.1 (8.9%) лучше
vs
90.8
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
33 см
На -77 см (-70%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
vs
38 см
Высота
33.8 см
На -113.7 см (-77.1%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
vs
38 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -11.2 см (-22.8%) лучше
vs
49.2 см
Ширина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
38 см
Высота
33.8 см
На -113.7 см (-77.1%) лучше
147.5 см
Ширина
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -77 см (-70%) лучше
110 см
Ширина встраивания
49.2 см 38 см
На -11.2 см (-22.8%) лучше
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 8.1 (8.9%) лучше
90.8
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения