Соотношение цена-качество |
98.9
На 70.9 (253.2%) лучше
vs
28
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -26.6 см (-35.1%) лучше
vs
75.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -4 см (-13.3%) лучше
vs
30 см
|
Ширина |
52 см
На -34 см (-39.5%) лучше
vs
86 см
|
Глубина |
30 см
На -2.2 см (-6.8%) лучше
vs
32.2 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -19 см (-57.6%) лучше
vs
33 см
|
Высота |
18.3 см
На -15.5 см (-45.9%) лучше
vs
33.8 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 | Teka CNL 9610 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.58 кг |
Глубина | |
30 см
На -2.2 см (-6.8%) лучше
|
32.2 см |
Высота | |
33.8 см | 18.3 см
На -15.5 см (-45.9%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -34 см (-39.5%) лучше
|
86 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -4 см (-13.3%) лучше
|
30 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см | 14 см
На -19 см (-57.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -26.6 см (-35.1%) лучше
|
75.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 70.9 (253.2%) лучше
|
28 |
$ | |
нет данных | 307 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
|