Мощность мотора |
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -41.8 см (-55.9%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
33.8 см
На -76 см (-69.2%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Соотношение цена-качество |
54.7
На 31.5 (135.8%) лучше
vs
23.2
|
$ |
122
На -339 (-73.5%) лучше
vs
461
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Уровень шума |
0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -7.7 см (-11.5%) лучше
vs
67.2 см
|
Ширина |
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
33.8 см
На -76 см (-69.2%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
70 см | 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -41.8 см (-55.9%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
67.2 см | 59.5 см
На -7.7 см (-11.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 54.7
На 31.5 (135.8%) лучше
|
$ | |
461 | 122
На -339 (-73.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
|
233 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч | 1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
|