Главная / Вытяжка / Gorenje WHI6SYW vs Centek CT-1829-60

Gorenje WHI6SYW vs Centek CT-1829-60

Gorenje WHI6SYW
49%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI6SYW и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI6SYW
Мощность мотора
260 Вт
На 27 Вт (11.6%) лучше
vs
233 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 29.4 (116.2%) лучше
vs
25.3
$
122
На -250 (-67.2%) лучше
vs
372
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
233 Вт
На -33 Вт (-12.4%) лучше
vs
266 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -67 дБ (-100%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -32 см (-30%) лучше
vs
106.8 см
Высота
109.8 см
На -30 см (-21.5%) лучше
vs
139.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI6SYW Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
38.5 см
Высота
139.8 см 109.8 см
На -30 см (-21.5%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
106.8 см 74.8 см
На -32 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ 0 дБ
На -67 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.3 54.7
На 29.4 (116.2%) лучше
$
372 122
На -250 (-67.2%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт 233 Вт
На -33 Вт (-12.4%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 27 Вт (11.6%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения