Соотношение цена-качество |
84.7
На 30 (54.8%) лучше
vs
54.7
|
Потребляемая мощность |
210 Вт
На -23 Вт (-9.9%) лучше
vs
233 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
|
Высота |
108.2 см
На -1.6 см (-1.5%) лучше
vs
109.8 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 387 м³/ч (63.1%) лучше
vs
613 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 29 Вт (14.2%) лучше
vs
204 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.8 см
На -0.40000000000001 см (-0.5%) лучше
vs
75.2 см
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -0.6 см (-1.5%) лучше
vs
39.1 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
38.5 см
На -0.6 см (-1.5%) лучше
vs
39.1 см
|
Hansa OKS6542SH | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.1 кг | нет данных |
Глубина | |
39.1 см | 38.5 см
На -0.6 см (-1.5%) лучше
|
Высота | |
108.2 см
На -1.6 см (-1.5%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.1 см | 38.5 см
На -0.6 см (-1.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.2 см | 74.8 см
На -0.40000000000001 см (-0.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
|
1.5 м |
Уровень шума | |
48 дБ | 0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.7
На 30 (54.8%) лучше
|
54.7 |
$ | |
нет данных | 122 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
210 Вт
На -23 Вт (-9.9%) лучше
|
233 Вт |
Мощность мотора | |
204 Вт | 233 Вт
На 29 Вт (14.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
613 м³/ч | 1000 м³/ч
На 387 м³/ч (63.1%) лучше
|