Мощность мотора |
235 Вт
На 2 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
233 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
27.5 см
На -47.3 см (-63.2%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.1 см (-10.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
31.3 см
На -78.5 см (-71.5%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
27.2 см
На -11.3 см (-29.4%) лучше
vs
38.5 см
|
Соотношение цена-качество |
54.7
На 42.7 (355.8%) лучше
vs
12
|
$ |
122
На -1002 (-89.1%) лучше
vs
1124
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 370 м³/ч (58.7%) лучше
vs
630 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -61 дБ (-100%) лучше
vs
61 дБ
|
Smeg KSG52B | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
27.2 см
На -11.3 см (-29.4%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
31.3 см
На -78.5 см (-71.5%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.1 см (-10.3%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
27.5 см
На -47.3 см (-63.2%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
61 дБ | 0 дБ
На -61 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12 | 54.7
На 42.7 (355.8%) лучше
|
$ | |
1124 | 122
На -1002 (-89.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
235 Вт
На 2 Вт (0.90000000000001%) лучше
|
233 Вт |
Максимальная производительность | |
630 м³/ч | 1000 м³/ч
На 370 м³/ч (58.7%) лучше
|