Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Centek CT-1829-60

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Centek CT-1829-60

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 33.7 (61.6%) лучше
vs
54.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -128 Вт (-54.9%) лучше
vs
233 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -51.8 см (-69.3%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12 см (-31.2%) лучше
vs
38.5 см
Высота
24 см
На -85.8 см (-78.1%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Мощность мотора
233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
vs
102 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
38.5 см
Высота
24 см
На -85.8 см (-78.1%) лучше
109.8 см
Ширина
73 см 59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -12 см (-31.2%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -51.8 см (-69.3%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
68.8 см 59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ 0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 33.7 (61.6%) лучше
54.7
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -128 Вт (-54.9%) лучше
233 Вт
Мощность мотора
102 Вт 233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения