Главная / Вытяжка / FRANKE FPJ 915 V WH vs Centek CT-1829-60

FRANKE FPJ 915 V WH vs Centek CT-1829-60

FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FPJ 915 V WH и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 37.5 (218%) лучше
vs
17.2
$
122
На -205 (-62.7%) лучше
vs
327
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -32.4 см (-30.2%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
109.8 см
На -8.9 см (-7.5%) лучше
vs
118.7 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FPJ 915 V WH Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
38.5 см
Высота
118.7 см 109.8 см
На -8.9 см (-7.5%) лучше
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
107.2 см 74.8 см
На -32.4 см (-30.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
69 дБ 0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2 54.7
На 37.5 (218%) лучше
$
327 122
На -205 (-62.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
нет данных 233 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
Популярные сравнения