Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs DeLonghi KG-T 90 IX

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs DeLonghi KG-T 90 IX

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi KG-T 90 IX
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и DeLonghi KG-T 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.8 см (-25.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -30 см (-47.6%) лучше
vs
63 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
vs
40 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Высота
33.8 см
На -29.2 см (-46.3%) лучше
vs
63 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Преимущества DeLonghi KG-T 90 IX
Соотношение цена-качество
46.3
На 23.1 (99.6%) лучше
vs
23.2
$
133
На -328 (-71.1%) лучше
vs
461
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 40 м³/ч (5.6%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 DeLonghi KG-T 90 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
40 см
Высота
33.8 см
На -29.2 см (-46.3%) лучше
63 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -30 см (-47.6%) лучше
63 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.8 см (-25.3%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 46.3
На 23.1 (99.6%) лучше
$
461 133
На -328 (-71.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч 750 м³/ч
На 40 м³/ч (5.6%) лучше
Популярные сравнения