Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Falmec ARTEMIDE 600

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs Falmec ARTEMIDE 600

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и Falmec ARTEMIDE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2
На 7.5 (47.8%) лучше
vs
15.7
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -69 см (-67.6%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
Высота
33.8 см
На -68.2 см (-66.9%) лучше
vs
102 см
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
$
415
На -46 (-10%) лучше
vs
461
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 Falmec ARTEMIDE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
49 см
Высота
33.8 см
На -68.2 см (-66.9%) лучше
102 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -69 см (-67.6%) лучше
102 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2
На 7.5 (47.8%) лучше
15.7
$
461 415
На -46 (-10%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч 720 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
Популярные сравнения