Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA MINI 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и MAUNFELD CASCADA MINI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 76 Вт (43.7%) лучше
vs
174 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -55 см (-62.5%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
26 см
На -7 см (-21.2%) лучше
vs
33 см
Высота
33.8 см
На -70.7 см (-67.7%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
30 см
На -3 см (-9.1%) лучше
vs
33 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA MINI 60
Соотношение цена-качество
53.5
На 30.3 (130.6%) лучше
vs
23.2
$
97
На -364 (-79%) лучше
vs
461
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 MAUNFELD CASCADA MINI 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -3 см (-9.1%) лучше
33 см
Высота
33.8 см
На -70.7 см (-67.7%) лучше
104.5 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -7 см (-21.2%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -55 см (-62.5%) лучше
88 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 53.5
На 30.3 (130.6%) лучше
$
461 97
На -364 (-79%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 76 Вт (43.7%) лучше
174 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения