Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Centek CT-1850-52

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Centek CT-1850-52

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
vs
83 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 49.9 (187.6%) лучше
vs
26.6
$
64
На -373 (-85.4%) лучше
vs
437
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -20.2 см (-61.2%) лучше
vs
33 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
26 см
Высота
13.8 см
На -20 см (-59.2%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
30 см 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
Высота
33.8 см 13.8 см
На -20 см (-59.2%) лучше
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
26 см 25.8 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
33 см 12.8 см
На -20.2 см (-61.2%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
49.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ 0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 76.5
На 49.9 (187.6%) лучше
$
437 64
На -373 (-85.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения