Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
|
Соотношение цена-качество |
|
26.6
На 15.4 (137.5%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
437
На -510 (-53.9%) лучше
vs
947
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
33 см
На -44 см (-57.1%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -22.3 см (-46.2%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
33.8 см
На -86.2 см (-71.8%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -18.3 см (-37.9%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
vs
49.2 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -7.2 см (-13.8%) лучше
vs
52 см
|
