Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Gorenje WHU629EXM

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Gorenje WHU629EXM

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Gorenje WHU629EXM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 411 м³/ч (165.1%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
30 см
На -17.8 см (-37.2%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Соотношение цена-качество
73.9
На 47.3 (177.8%) лучше
vs
26.6
$
63
На -374 (-85.6%) лучше
vs
437
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -20.5 см (-62.1%) лучше
vs
33 см
Высота
12.5 см
На -21.3 см (-63%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 Gorenje WHU629EXM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
30 см
На -17.8 см (-37.2%) лучше
47.8 см
Высота
33.8 см 12.5 см
На -21.3 см (-63%) лучше
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
33 см 12.5 см
На -20.5 см (-62.1%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.6 см
Уровень шума
71 дБ 67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 73.9
На 47.3 (177.8%) лучше
$
437 63
На -374 (-85.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 94 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 411 м³/ч (165.1%) лучше
249 м³/ч
Популярные сравнения