Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs KRONA KAMILLA 500

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs KRONA KAMILLA 500

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 500
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и KRONA KAMILLA 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 211 м³/ч (47%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества KRONA KAMILLA 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 48.5 (182.3%) лучше
vs
26.6
$
65
На -372 (-85.1%) лучше
vs
437
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -33 дБ (-46.5%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -9.2 см (-18.7%) лучше
vs
49.2 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -19.6 см (-59.4%) лучше
vs
33 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
17.4 см
На -16.4 см (-48.5%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 KRONA KAMILLA 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.5 см
Высота
33.8 см 17.4 см
На -16.4 см (-48.5%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
33 см 13.4 см
На -19.6 см (-59.4%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см 40 см
На -9.2 см (-18.7%) лучше
Уровень шума
71 дБ 38 дБ
На -33 дБ (-46.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 75.1
На 48.5 (182.3%) лучше
$
437 65
На -372 (-85.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 211 м³/ч (47%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения