Соотношение цена-качество |
26.6
На 19.1 (254.7%) лучше
vs
7.5
|
$ |
437
На -656 (-60%) лучше
vs
1093
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -83 см (-71.6%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23.5 см (-47.5%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
33.8 см
На -104.7 см (-75.6%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
30 см
На -19.5 см (-39.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 | Kuppersberg RAMZ 90 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 33 кг |
Глубина | |
30 см
На -19.5 см (-39.4%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
33.8 см
На -104.7 см (-75.6%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -23.5 см (-47.5%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -83 см (-71.6%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.6
На 19.1 (254.7%) лучше
|
7.5 |
$ | |
437
На -656 (-60%) лучше
|
1093 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
|