Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs MBS LAURUS 160

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs MBS LAURUS 160

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -26 см (-44.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
26 см
На -25 см (-49%) лучше
vs
51 см
Высота
33.8 см
На -55.2 см (-62%) лучше
vs
89 см
Глубина
30 см
На -21 см (-41.2%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 160
Соотношение цена-качество
69.6
На 46.4 (200%) лучше
vs
23.2
$
79
На -382 (-82.9%) лучше
vs
461
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
30 см
На -21 см (-41.2%) лучше
51 см
Высота
33.8 см
На -55.2 см (-62%) лучше
89 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -25 см (-49%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -26 см (-44.1%) лучше
59 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 69.6
На 46.4 (200%) лучше
$
461 79
На -382 (-82.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения