Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Smeg KFV62DE

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Smeg KFV62DE

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Smeg KFV62DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2
На 6.2 (36.5%) лучше
vs
17
$
461
На -108 (-19%) лучше
vs
569
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 150 м³/ч (26.8%) лучше
vs
560 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -43.2 см (-56.7%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Высота
33.8 см
На -69.9 см (-67.4%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 Smeg KFV62DE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
47 см
Высота
33.8 см
На -69.9 см (-67.4%) лучше
103.7 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -43.2 см (-56.7%) лучше
76.2 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2
На 6.2 (36.5%) лучше
17
$
461
На -108 (-19%) лучше
569
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 150 м³/ч (26.8%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения