Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Centek CT-1829-60

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Centek CT-1829-60

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -44.3 см (-59.2%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.9 см (-33.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
31.3 см
На -78.5 см (-71.5%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
28.4 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 15.2 (38.5%) лучше
vs
39.5
$
122
На -63 (-34.1%) лучше
vs
185
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 28 Вт (13.7%) лучше
vs
205 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
38.5 см
Высота
31.3 см
На -78.5 см (-71.5%) лучше
109.8 см
Ширина
70.2 см 59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.9 см (-33.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -44.3 см (-59.2%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
67.4 см 59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ 0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5 54.7
На 15.2 (38.5%) лучше
$
185 122
На -63 (-34.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
205 Вт 233 Вт
На 28 Вт (13.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения