Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 26.4 (201.5%) лучше
vs
13.1
$
185
На -415 (-69.2%) лучше
vs
600
Мощность мотора
205 Вт
На 30 Вт (17.1%) лучше
vs
175 Вт
Уровень шума
72 дБ
На -6 дБ (-7.7%) лучше
vs
78 дБ
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -43 см (-58.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -11.9 см (-31.7%) лучше
vs
37.5 см
Высота
31.3 см
На -82.2 см (-72.4%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
28.4 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
28.4 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
37.5 см
Высота
31.3 см
На -82.2 см (-72.4%) лучше
113.5 см
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -11.9 см (-31.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -43 см (-58.5%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
67.4 см 60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
72 дБ
На -6 дБ (-7.7%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5
На 26.4 (201.5%) лучше
13.1
$
185
На -415 (-69.2%) лучше
600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 30 Вт (17.1%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
Популярные сравнения