Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Midea MH60C785X

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Midea MH60C785X

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Соотношение цена-качество
39.5
На 5.6 (16.5%) лучше
vs
33.9
$
185
На -22 (-10.6%) лучше
vs
207
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Высота
31.3 см
На -52.7 см (-62.7%) лучше
vs
84 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Midea MH60C785X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 300 м³/ч (50%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 10 Вт (4.9%) лучше
vs
205 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
31.3 см
На -52.7 см (-62.7%) лучше
84 см
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
45 см
Ширина встраивания
67.4 см 60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
72 дБ 55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5
На 5.6 (16.5%) лучше
33.9
$
185
На -22 (-10.6%) лучше
207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт 215 Вт
На 10 Вт (4.9%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 900 м³/ч
На 300 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения