Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Kuppersberg F 660
Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.5 см
На -60.4 см (-66.4%) лучше
vs
90.9 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.6 см
На -16.4 см (-39%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
31.3 см
На -89.6 см (-74.1%) лучше
vs
120.9 см
|
|
Глубина |
|
28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
vs
42 см
|
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9
На 52.9 (123%) лучше
vs
43
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
220 Вт
На 15 Вт (7.3%) лучше
vs
205 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
vs
67.4 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
vs
70.2 см
|
