Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Simfer 8560SM

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Simfer 8560SM

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8560SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Simfer 8560SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -40 см (-56.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
vs
45 см
Высота
31.3 см
На -39.2 см (-55.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8560SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.2
На 14.2 (33%) лучше
vs
43
$
100
На -67 (-40.1%) лучше
vs
167
Мощность мотора
246 Вт
На 41 Вт (20%) лучше
vs
205 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -17.8 см (-26.4%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
49.6 см
На -20.6 см (-29.3%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Simfer 8560SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.5 кг
Глубина
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
45 см
Высота
31.3 см
На -39.2 см (-55.6%) лучше
70.5 см
Ширина
70.2 см 49.6 см
На -20.6 см (-29.3%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -40 см (-56.7%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
67.4 см 49.6 см
На -17.8 см (-26.4%) лучше
Уровень шума
72 дБ 55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 57.2
На 14.2 (33%) лучше
$
167 100
На -67 (-40.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт 246 Вт
На 41 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения