Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Korting KHP 6670 GW

Faber JOLIE WH A80 vs Korting KHP 6670 GW

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 29.3 (206.3%) лучше
vs
14.2
$
187
На -417 (-69%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 2 Вт (1.4%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -60.9 см (-82.1%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.3 см
На -85.9 см (-83.2%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30.7 см
На -8.6 см (-21.9%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
39.3 см 30.7 см
На -8.6 см (-21.9%) лучше
Высота
103.2 см 17.3 см
На -85.9 см (-83.2%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 13.3 см
На -60.9 см (-82.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
69 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 43.5
На 29.3 (206.3%) лучше
$
604 187
На -417 (-69%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
140 Вт 142 Вт
На 2 Вт (1.4%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения