Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

Faber JOLIE WH A80 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Kuppersberg SLIMBOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
79.8 см
На -6.2 см (-7.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.9
На 8.7 (61.3%) лучше
vs
14.2
$
425
На -179 (-29.6%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -35.7 см (-48.1%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -10.3 см (-26.2%) лучше
vs
39.3 см
Высота
42.5 см
На -60.7 см (-58.8%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
31.5 см
На -7.8 см (-19.8%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
39.3 см 31.5 см
На -7.8 см (-19.8%) лучше
Высота
103.2 см 42.5 см
На -60.7 см (-58.8%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
39.3 см 29 см
На -10.3 см (-26.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 38.5 см
На -35.7 см (-48.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -6.2 см (-7.2%) лучше
86 см
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 22.9
На 8.7 (61.3%) лучше
$
604 425
На -179 (-29.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
Популярные сравнения