Соотношение цена-качество |
65.5
На 42.6 (186%) лучше
vs
22.9
|
$ |
93
На -332 (-78.1%) лучше
vs
425
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -26 дБ (-36.1%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 175 Вт (205.9%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -25 см (-39.4%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
42.5 см
На -47 см (-52.5%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
31.5 см
На -4 см (-11.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | Kuppersberg SLIMBOX 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
35.5 см | 31.5 см
На -4 см (-11.3%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 42.5 см
На -47 см (-52.5%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 38.5 см
На -25 см (-39.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -26 дБ (-36.1%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 42.6 (186%) лучше
|
22.9 |
$ | |
93
На -332 (-78.1%) лучше
|
425 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
85 Вт | 260 Вт
На 175 Вт (205.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
|