Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Faber LUFT X A90 vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.5
На 39.9 (525%) лучше
vs
7.6
$
189
На -1118 (-85.5%) лучше
vs
1307
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.3 см (-49.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35.5 см (-58.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26 см
На -65.5 см (-71.6%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Kuppersberg INLINEA 52 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Высота
91.5 см 26 см
На -65.5 см (-71.6%) лучше
Ширина
89.8 см 52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
Глубина встраивания
45 см 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 25 см
На -35.5 см (-58.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 45.5 см
На -44.3 см (-49.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 47.5
На 39.9 (525%) лучше
$
1307 189
На -1118 (-85.5%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 104 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения