Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs Hansa OKP6751TH

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs Hansa OKP6751TH

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и Hansa OKP6751TH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103 см
На -2 см (-1.9%) лучше
vs
105 см
Глубина
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 75.3 (345.4%) лучше
vs
21.8
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
57 см
На -14 см (-19.7%) лучше
vs
71 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 Hansa OKP6751TH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.2 кг
Глубина
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
50 см
Высота
103 см
На -2 см (-1.9%) лучше
105 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
71 см 57 см
На -14 см (-19.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8 97.1
На 75.3 (345.4%) лучше
$
453 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения