Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 240 м³/ч (57.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
33.9 см
На -12.6 см (-27.1%) лучше
vs
46.5 см
|
Соотношение цена-качество |
76.9
На 55.1 (252.8%) лучше
vs
21.8
|
$ |
49
На -404 (-89.2%) лучше
vs
453
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -63 см (-88.7%) лучше
vs
71 см
|
Высота |
8 см
На -95 см (-92.2%) лучше
vs
103 см
|
Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 | HOMSair HORIZONTAL 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.27 кг |
Глубина | |
33.9 см
На -12.6 см (-27.1%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
103 см | 8 см
На -95 см (-92.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
71 см | 8 см
На -63 см (-88.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.8 | 76.9
На 55.1 (252.8%) лучше
|
$ | |
453 | 49
На -404 (-89.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 77 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 77 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 240 м³/ч (57.1%) лучше
|
420 м³/ч |