Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs KRONA KAMILLA 600 1M

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs KRONA KAMILLA 600 1M

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 1M
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и KRONA KAMILLA 600 1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 211 м³/ч (47%) лучше
vs
449 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества KRONA KAMILLA 600 1M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.3
На 72.5 (407.3%) лучше
vs
17.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -57.6 см (-81.1%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.4 см
На -85.6 см (-83.1%) лучше
vs
103 см
Глубина
30.5 см
На -3.4 см (-10%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 KRONA KAMILLA 600 1M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.7 кг
Глубина
33.9 см 30.5 см
На -3.4 см (-10%) лучше
Высота
103 см 17.4 см
На -85.6 см (-83.1%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 13.4 см
На -57.6 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.8 90.3
На 72.5 (407.3%) лучше
$
533 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 211 м³/ч (47%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения