Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Electrolux LFP216S

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Electrolux LFP216S

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Electrolux LFP216S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 380 м³/ч (135.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.9 Вт (1718.2%) лучше
vs
1.1 Вт
Преимущества Electrolux LFP216S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9
На 33.9 (226%) лучше
vs
15
$
140
На -473 (-77.2%) лучше
vs
613
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -57.1 см (-80.4%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.5 см (-16.2%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.9 см
На -85.1 см (-82.6%) лучше
vs
103 см
Глубина
30.4 см
На -3.5 см (-10.3%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Electrolux LFP216S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.9 Вт (1718.2%) лучше
1.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
33.9 см 30.4 см
На -3.5 см (-10.3%) лучше
Высота
103 см 17.9 см
На -85.1 см (-82.6%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 28.4 см
На -5.5 см (-16.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 13.9 см
На -57.1 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 48.9
На 33.9 (226%) лучше
$
613 140
На -473 (-77.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 380 м³/ч (135.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения