Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
$
613
На -47 (-7.1%) лучше
vs
660
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.6
На 0.6 (4%) лучше
vs
15
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
86.2 см
На -3.6 см (-4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -2.9 см (-8.6%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
89.4 см
На -0.39999999999999 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -69.1 см (-67.1%) лучше
vs
103 см
Глубина
32 см
На -1.9 см (-5.6%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.9 см 32 см
На -1.9 см (-5.6%) лучше
Высота
103 см 33.9 см
На -69.1 см (-67.1%) лучше
Ширина
89.8 см 89.4 см
На -0.39999999999999 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 31 см
На -2.9 см (-8.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 86.2 см
На -3.6 см (-4%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 15.6
На 0.6 (4%) лучше
$
613
На -47 (-7.1%) лучше
660
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 255 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения