Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Korting KHC 66135 GB

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Korting KHC 66135 GB

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
71 см
На -4 см (-5.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -5.1 см (-13.1%) лучше
vs
39 см
Глубина
33.9 см
На -5.1 см (-13.1%) лучше
vs
39 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Соотношение цена-качество
43.4
На 28.4 (189.3%) лучше
vs
15
$
153
На -460 (-75%) лучше
vs
613
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
33.9 см
На -5.1 см (-13.1%) лучше
39 см
Высота
103 см 103 см
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см
На -5.1 см (-13.1%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -4 см (-5.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 43.4
На 28.4 (189.3%) лучше
$
613 153
На -460 (-75%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения