Главная / Вытяжка / Faber ODETTE BK MATT vs Akpo WK-7 K-60

Faber ODETTE BK MATT vs Akpo WK-7 K-60

Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ODETTE BK MATT и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61
На 56.9 (1387.8%) лучше
vs
4.1
$
111
На -1382 (-92.6%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 230 м³/ч (35.9%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -28 см (-63.6%) лучше
vs
44 см
Глубина встраивания
31.9 см
На -18.1 см (-36.2%) лучше
vs
50 см
Высота
16 см
На -114 см (-87.7%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

Faber ODETTE BK MATT Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.7 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
130 см 16 см
На -114 см (-87.7%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 31.9 см
На -18.1 см (-36.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см 16 см
На -28 см (-63.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.1 61
На 56.9 (1387.8%) лучше
$
1493 111
На -1382 (-92.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 870 м³/ч
На 230 м³/ч (35.9%) лучше
Популярные сравнения