Главная / Вытяжка / Faber OMNIA LGX A90 vs Falmec ADARA 90

Faber OMNIA LGX A90 vs Falmec ADARA 90

Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ADARA 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber OMNIA LGX A90 и Falmec ADARA 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.4
На 31.2 (975%) лучше
vs
3.2
$
257
На -1123 (-81.4%) лучше
vs
1380
Мощность мотора
276 Вт
На 61 Вт (28.4%) лучше
vs
215 Вт
Ширина встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -19.5 см (-33.9%) лучше
vs
57.5 см
Глубина встраивания
15.5 см
На -44.9 см (-74.3%) лучше
vs
60.4 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
42 см
На -67 см (-61.5%) лучше
vs
109 см
Глубина
29 см
На -31.4 см (-52%) лучше
vs
60.4 см
Преимущества Falmec ADARA 90
Максимальная производительность
1280 м³/ч
На 800 м³/ч (166.7%) лучше
vs
480 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
Вес
8 кг
На -6.7 кг (-45.6%) лучше
vs
14.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber OMNIA LGX A90 Falmec ADARA 90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.7 кг 8 кг
На -6.7 кг (-45.6%) лучше
Глубина
29 см
На -31.4 см (-52%) лучше
60.4 см
Высота
42 см
На -67 см (-61.5%) лучше
109 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
15.5 см
На -44.9 см (-74.3%) лучше
60.4 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -19.5 см (-33.9%) лучше
57.5 см
Ширина встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.4
На 31.2 (975%) лучше
3.2
$
257
На -1123 (-81.4%) лучше
1380
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
276 Вт
На 61 Вт (28.4%) лучше
215 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч 1280 м³/ч
На 800 м³/ч (166.7%) лучше
Популярные сравнения