Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Beko HCA62540B

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Beko HCA62540B

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Beko HCA62540B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 50 (137.7%) лучше
vs
36.3
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 214 м³/ч (37.8%) лучше
vs
566 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -43.1 см (-57.5%) лучше
vs
75 см
Высота
51.2 см
На -56.8 см (-52.6%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA62540B
Мощность мотора
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Beko HCA62540B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Высота
51.2 см
На -56.8 см (-52.6%) лучше
108 см
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -43.1 см (-57.5%) лучше
75 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 50 (137.7%) лучше
36.3
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 214 м³/ч (37.8%) лучше
566 м³/ч
Популярные сравнения