Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs BOSCH DWK67JM60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs BOSCH DWK67JM60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и BOSCH DWK67JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 77.7 (903.5%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 50 м³/ч (6.8%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -23 дБ (-30.7%) лучше
vs
75 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -60.9 см (-65.6%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
47 см
На -2.9 см (-5.8%) лучше
vs
49.9 см
Высота
51.2 см
На -74.6 см (-59.3%) лучше
vs
125.8 см
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59 см
На -28.2 см (-32.3%) лучше
vs
87.2 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Высота
51.2 см
На -74.6 см (-59.3%) лучше
125.8 см
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -2.9 см (-5.8%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -60.9 см (-65.6%) лучше
92.8 см
Ширина встраивания
87.2 см 59 см
На -28.2 см (-32.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
52 дБ
На -23 дБ (-30.7%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 77.7 (903.5%) лучше
8.6
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 50 м³/ч (6.8%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения