Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs OASIS KA-60W

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs OASIS KA-60W

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и OASIS KA-60W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 25.5 (41.9%) лучше
vs
60.8
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -13.1 см (-29.1%) лучше
vs
45 см
Высота
51.2 см
На -31.8 см (-38.3%) лучше
vs
83 см
Преимущества OASIS KA-60W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 OASIS KA-60W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
51.2 см
На -31.8 см (-38.3%) лучше
83 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -13.1 см (-29.1%) лучше
45 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 25.5 (41.9%) лучше
60.8
$
нет данных 104
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения