Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Faber SWIFT XWH GLASS A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 73.8 (590.4%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 35 Вт (25.9%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Ширина встраивания
54.2 см
На -33 см (-37.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Высота
45.5 см
На -5.7 см (-11.1%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Faber SWIFT XWH GLASS A60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
51.2 см 45.5 см
На -5.7 см (-11.1%) лучше
Ширина
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см нет данных
Ширина встраивания
87.2 см 54.2 см
На -33 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 73.8 (590.4%) лучше
12.5
$
нет данных 807
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 35 Вт (25.9%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения