Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Jetair VIERA GRA72

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Jetair VIERA GRA72

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Jetair VIERA GRA72
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Jetair VIERA GRA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 0.39999999999999 (0.5%) лучше
vs
85.9
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 95 Вт (126.7%) лучше
vs
75 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества Jetair VIERA GRA72
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
69.3 см
На -17.9 см (-20.5%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -14.7 см (-46.1%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -33.5 см (-65.4%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Jetair VIERA GRA72
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
51.2 см 17.7 см
На -33.5 см (-65.4%) лучше
Ширина
90 см 73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см 17.2 см
На -14.7 см (-46.1%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 69.3 см
На -17.9 см (-20.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 0.39999999999999 (0.5%) лучше
85.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 81 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 95 Вт (126.7%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения