Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs KRONA LIVA 600 S

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs KRONA LIVA 600 S

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
KRONA LIVA 600 S
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и KRONA LIVA 600 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 37.1 (75.4%) лучше
vs
49.2
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 65 м³/ч (9.1%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 110 Вт (183.3%) лучше
vs
60 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -39.1 см (-55.1%) лучше
vs
71 см
Высота
51.2 см
На -39.2 см (-43.4%) лучше
vs
90.4 см
Преимущества KRONA LIVA 600 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 KRONA LIVA 600 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
51.2 см
На -39.2 см (-43.4%) лучше
90.4 см
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -39.1 см (-55.1%) лучше
71 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 37.1 (75.4%) лучше
49.2
$
нет данных 155
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 62 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 110 Вт (183.3%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 65 м³/ч (9.1%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения