Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs LLOYD VMG630MB

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs LLOYD VMG630MB

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 35.3 (69.2%) лучше
vs
51
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 100 м³/ч (14.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 20 Вт (13.3%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6.6 дБ (-11.3%) лучше
vs
58.6 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -49.1 см (-60.6%) лучше
vs
81 см
Высота
51.2 см
На -44.3 см (-46.4%) лучше
vs
95.5 см
Преимущества LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59 см
На -28.2 см (-32.3%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
51.2 см
На -44.3 см (-46.4%) лучше
95.5 см
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см 30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -49.1 см (-60.6%) лучше
81 см
Ширина встраивания
87.2 см 59 см
На -28.2 см (-32.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -6.6 дБ (-11.3%) лучше
58.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 35.3 (69.2%) лучше
51
$
нет данных 111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 20 Вт (13.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 100 м³/ч (14.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения