Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 45.4 (111%) лучше
vs
40.9
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -45.1 см (-58.6%) лучше
vs
77 см
Высота
51.2 см
На -63.8 см (-55.5%) лучше
vs
115 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
51.2 см
На -63.8 см (-55.5%) лучше
115 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -45.1 см (-58.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 45.4 (111%) лучше
40.9
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
170 Вт нет данных
Максимальная производительность
780 м³/ч 1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения