Главная / Вытяжка / Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs Beko HNT62210B

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs Beko HNT62210B

vs
Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC и Beko HNT62210B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 401 м³/ч (164.3%) лучше
vs
244 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Beko HNT62210B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67
На 55.1 (463%) лучше
vs
11.9
$
67
На -700 (-91.3%) лучше
vs
767
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -92.6 см (-87.4%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -12.8 см (-31.1%) лучше
vs
41.2 см
Высота
17.4 см
На -115.6 см (-86.9%) лучше
vs
133 см
Глубина
30.5 см
На -10.7 см (-26%) лучше
vs
41.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC Beko HNT62210B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41.2 см 30.5 см
На -10.7 см (-26%) лучше
Высота
133 см 17.4 см
На -115.6 см (-86.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.2 см 28.4 см
На -12.8 см (-31.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 13.4 см
На -92.6 см (-87.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.9 67
На 55.1 (463%) лучше
$
767 67
На -700 (-91.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 401 м³/ч (164.3%) лучше
244 м³/ч
Популярные сравнения